کوچک تر شدن سایز بلوک های بیت کوین! مزایا و معایب

امروزه، بحث و جدل های  زیادی درخصوص تغییر سایز بلاک های بیت کوین  وجود دارد و بسیاری بر این باورند که مشکلات مقیاس پذیری و پایین بودن سرعت پردازش تراکنش های موجود بیت کوین، با کوچکتر کردن سایز بلاک ها قایل حل خواهد بود.

با کوچک تر شدن بلاک ها، دیتای کمتری در هر بلاک قرار می گیرد. که این موجب سهولت تایید تراکنش ها گشته و در نتیجه افراد بیشتری مشتاق فعالیت در شبکه بمنظور تایید تراکنش ها خواهند شد. که این امر باعث افزایش اعتماد و اطمینان بیشتری در شبکه بلاکچین می گردد.

 تمرکز زدایی، یکی از ویژگی های اصلی بیت کوین می باشد که کوچکتر شدن سایز بلاک ها به این امر  کمک شایانی می نماید. چرا که با کوچک تر شدن بلاک ها، مشارکت افراد جهت صحت سنجی تراکنش ها افزایش یافته و به تبع آن قوام شبکه بلاکچین بیشتر می گردد.

در ادامه با جرئیات بیشتری در این باره توضیح خواهیم داد.

تا چه میزان سایز بلاک ها را کاهش دهیم ؟

یکی از طرفدارن اصلی کوچک تر شدن بلاک ها(Luke Dash ) قرار است حد فاصل ۱ آگوست تا ۱ دسامبر سال جاری میلادی، یک نظرسنجی راجع به کاهش سایز بلاک ها برگزار کند که اگر اکثریت شرکت کنندگان موافق این موضوع  بودند سافت فورک (soft fork) بیت کوین صورت پذیرد.

براساس این سافت فورک سایز بلاک ها از ۱MB  به۳۰۰KB  کاهش خواهد یافت که این کوچک تر شدن  بلاک ها منجر به راحت تر شدن تایید آنها می گردد.

آیا اساساً زمان مناسبی برای کاهش سایز بلاک ها است؟

اولین بارایده ی کاهش حجم بلاک ها به۳۰۰KB  در سال ۲۰۱۷ توسط Luke Dash  مطرح شد اما آنچنان با استقبال روبرو نگردید. ولی در حال حاضر، این ایده به دلایل مختلف بیشتر مورد توجه قرار گرفته است.

کاهش نودها

تعداد نودهای فعال در شبکه بیت کوین کاهش یافته است.

جهت یاد آوری: دو نوع نود در شبکه وجود دارد که به کاربر اجازه ی دسترسی به شبکه ی بلاکچین را می دهد.

فول نود (Full Node) :  این نودها با دانلود تمام فایل حال حاضر بلاکچین، مستقیماً به آن متصل شده  وهمچنین از تمام قوانین بلاکچین بیت کوین پیروی می نماید و کلیه تراکنش های موجود در هر بلاک جدید را صحت سنجی می نماید. متاسفاته این نودها برای راه اندازی نیاز به هزینه زیاد دارند.

نودهای (SPV Node): این نود ها با هزینه و پیچیدگی کمتری  راه اندازی می گردند،  اما دو نقطه ضعف جدی دارند :

1. کاملا وابسته به فول نود ها می باشند.
2.  بدون صحت سنجی تراکنش ها، آنها را می پذیرند.

طبق گفته Luke Dash، فقط در سال گذاشته تعداد فول نود ها از ۱۰۰ هزار عدد  به ۶۰ هزار کاهش یافته است.

 این کاهش نگران کننده است چرا که هرچه تعداد فول نود ها کمتر شوند، درصد خطر تبانی و فساد در شبکه بلاکچین بیشتر می شود. در واقع با کم شدن تعداد فول نود ها ، ممکن است سیستم مرکزی فول نود به وجود بیاید و در نهایت نودهای SPV  جهت دسترسی به شبکه بلاکچین باید به این سیستم مرکزی متصل گردند .

همانطور که Samson Mow مدیر راهبردی Blockstream در مقاله Hard Fork توضیح داده است: اگر حجم بلاک ها زیاد باشد، فول نود ها برای کار کردن نیاز بهData Center  های بزرگ دارند و دیگر افراد معمولی نمی توانند فول نود خود را داشته باشند که این با روح و فلسفه وجودی بیت کوین که تاکید بر تمرکز زدایی دارد، کاملا در تعارض می باشد.

امید به شبکه لایتنینگ

مخالفت های بعمل آمده با کوچک تر شدن سایز بلاک های بیت کوین به دلیل افزایش کارمزدها و همچنین کند شدن سرعت تراکنش ها، کاملا واضح و به جا بوده است .

اما وقت آن رسیده است که با استفاده از شبکه لایتنینگ تراکنش های بیشتری را با سرعت بالاتر بر روی شبکه پردازش نماییم.

برنامه نویسان بیت کوین تقریبا همگی متفق القول به این جمع بندی رسیدند که مشکلات ناشی از کوچک تر کردن سایز بلاک های بیت کوین را می توان با استفاده از شبکه لایتنینگ مرتفع کرد.

پس از آنکه Luke Dash پیشنهاد کوچک تر کردن سایز بلاک ها را مطرح نمود، اشخاص سرشناس دیگری در جامعه برنامه نویسان بیت کوین از جمله John Carvalho از این ایده حمایت و شبکه لایتنینگ را بعنوان ابزاری برای خنثی کردن افزایش کارمزدها ذکر نمودند.

Vinny Lingham یکی از کارآفرینان دنیای اینترنت که از او بعنوان “بیت کوین اوراکل” یاد می شود، در ابتدا موضع بی طرفانه ای در قبال سایز بلاک های بیت کوین اتخاذ می نمود اما در حال حاضر اون نیز از ایده Luke Dash حمایت می نماید.

این نشان می دهد با گذشت زمان ممکن است نظرات افراد در این خصوص تغییر نماید و این افراد نیز متعاقد به پذیرش این نظریه گردند.

حامیان نظریه Luke Dash

صرفنظر از افرادی مانند Roger Ver که با قاطعیت پیشنهاد کوچکتر نمودن اندازه بلاک های بیت کوین را رد می نمایند، دیگر فعالان و متخصصان برجسته ارزهای دیجیتال، پیشنهاد و نظریه Luke Dash را از دیدگاه فنی، قبول دارند. اما آنها در عین حال به هیچ وجه تصور پیاده سازی سهل و سریع این تئوری را بصورت عملی ندارند.

عدم کاهش سایز بلاک ها در بیت کوین  موجب کاهش تعداد فول نود ها در شبکه میشود. ازآنجایی که نود های SPV از طریق فول نود ها به شبکه دسترسی دارند، هر گونه کلاه برداری و یا رفتار غیر عادی در صحت سنجی یک بلاک توسط یکی از فول نودها تشخیص داده شده و در کل شبکه اطلاع رسانی میگردد.

نود های SPV نیز از آن مطلع گشته و این بلاک بدون هویت و صحت در شبکه رها می گردد. فارغ از اینکه این روش منجر به کاهش خطر کلاه برداری می گردد، هنوز نودهای SPV ازخطر فریب مصون نخواهند بود.

تا کنون اجماعی جهت تغییر سایز بلاک ، صورت نگرفته است

صرف نظر از بحث های فنی برای تغییر سایز بلاک ها، نیاز به اجماع تمام افراد در شبکه بلاکچین در این خصوص می باشد.

هم اکنون این موضوع مورد قبول بسیاری ازافراد فعال در شبکه نمی باشد چرا که خیلی ها فکر می کنند هر گونه تغییری در شبکه ممکن است تبعات بد تری داشته باشد و مانند BitcoinCash موجب هارد فورک دیگری گردد.

نتیجه

کاهش حجم بلاک ها به ۳۰۰KB می تواند کمک زیادی به راحت تر شدن صحت سنجی تراکنش ها نماید که این باعث می شود اشخاص بیشتری به این شبکه روی آورده و در نتیجه اعتماد و تمرکز زدایی در شبکه افزایش یابد.

مهمترین فاکتور در شبکه، اعتبار سنجی تراکنش ها می باشد که باعث قوام شبکه می گردد. کوچک تر کردن سایز بلاک ها می تواند به کاهش ازدحام تراکنش ها و افزایش پایداری در شبکه کمک کند.

علی رغم وجود تکنولوژی و دلایل منطقی برای تغییر در حجم بلاک ها، این تغییرات منوط به رضابت افراد مشارکت کننده در شبکه بلاکچین بیت کوبن می باشد.

تغییر طرز تفکر و نوع نگاه به مراتب سخت تر از تغییر در کد یک برنامه و یا بلاکچین است.